MM 2019-10-14 » Historie » Version 3
Stefan Thöni, 27.07.2020 03:23
1 | 2 | h1. Protokoll des 7. Mitgliedermumble |
|
---|---|---|---|
2 | |||
3 | Datum: Donnerstag, 14. November 2019 |
||
4 | Uhrzeit: 21:00 Uhr |
||
5 | Ort: mumble.parat.swiss |
||
6 | Teilnehmer: Stefan, Moira, Lumi |
||
7 | |||
8 | h2. 1. Aussprache |
||
9 | |||
10 | Möchte jemand etwas ansprechen? |
||
11 | |||
12 | h2. 2. Mögliche Änderung des Orgastatuts |
||
13 | |||
14 | h3. 2.1 Einhaltung des Grundkonsens |
||
15 | |||
16 | Antragsentwurf im Pad. |
||
17 | |||
18 | Fragen? Anregungen? Kritik? |
||
19 | |||
20 | Geht nachher noch ins Discourse. |
||
21 | |||
22 | h3. 2.2 Unterstützung von Gegenkandidaten |
||
23 | |||
24 | Wie ist unsere Haltung dazu, dass Parteimitglieder öffentlich Gegenkandidaten unterstützen? |
||
25 | |||
26 | Wollen wir das in der Zukunft tolerieren? |
||
27 | |||
28 | Bei Vorständen no-go, bei Basisgurken uncool. |
||
29 | |||
30 | h2. 3. Parteiprogramm |
||
31 | |||
32 | h3. 3.1 Bildungspolitik |
||
33 | |||
34 | Position: |
||
35 | |||
36 | * Ausbildung aller Stufen gratis. |
||
37 | * Weitere Ausbildung während muss machbar sein. |
||
38 | * Hochschullehrer im Bachelorstudion, die nicht (zwingend) Professoren sind |
||
39 | |||
40 | Begründung: Insgesamt sehr relevantes Thema, insbesondere wegen rationale Politik und Teilhabe. |
||
41 | |||
42 | h3. 3.2 Steuerpoltik |
||
43 | |||
44 | Position: |
||
45 | |||
46 | * Schichten-Steuermodell für die Einkommens-, Vermögens-, und Gewinnsteuer |
||
47 | * Individualbesteuerung |
||
48 | * Höherer Sockelabzug anstelle diverser Abzüge wie z.B. Pendlerabzug |
||
49 | * Monatliche Zahlung der Steuern |
||
50 | * Abschaffung der Mehrwertsteuer? |
||
51 | |||
52 | Begründung: Insgesamt sehr relevantes Thema, insbesondere für Teilhabe. |
||
53 | |||
54 | h3. 3.3 Rechtsstaatlichkeit |
||
55 | |||
56 | Position: |
||
57 | |||
58 | * Schaffung eines Bundesverfassungsgerichts |
||
59 | * Amtszeit an obersten Gerichten 12 Jahre, danach Richteramt am anderen Gericht |
||
60 | * Stärkung der Unabhängigkeit der Gerichte durch Richteramt auf Lebenszeit und Volkswahl mit qualifizierter Mehrheit und strikten Wahlkampfregeln |
||
61 | * Ausdehnung des Rechtsschutzes auf alle Handlungen von Behörden |
||
62 | * Verfahrenskosten und Anwaltskosten abhängig vom Einkommen/Umsatz |
||
63 | * Parteientschädigung auch für nicht für anwaltlich vertretene |
||
64 | |||
65 | Begründung: Sehr relevantes Thema, da das beste Recht nur nützt, wenn man auch Recht bekommt. |
||
66 | |||
67 | h3. 3.4 Teilhabe |
||
68 | |||
69 | Position: |
||
70 | |||
71 | * Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens anstelle der Sozialhilfe. |
||
72 | * Bis dahin schrittweise Abkehr von der Bedürftigkeit als Voraussetzung: Zuerst ausreichende Sozialhilfe pro Erwachsene bzw. Kind statt Abmessung, dann eventuell Negative Einkomenssteuer. |
||
73 | * Abschaffung der Pflichten für Arbeitslosenversicherung dafür kürzere Dauer abhängig von der Dauer vorheriger Beschäftigung |
||
74 | * Einführung einer Umlagenrente, die eine Erhaltung des Lebensstandards ermöglicht und Abschaffung der Pensionskasse |
||
75 | * Schrittweise Erhöhung des Rentenalters auf 75, dafür Einführung einer Bildungsrente |
||
76 | |||
77 | Begründung: Teilhabe ist Motto der Partei |
||
78 | |||
79 | h3. 3.4 Meinungsfreiheit |
||
80 | |||
81 | Position: |
||
82 | |||
83 | * Strengere Gesetze gegen Diskriminierung und Hetze wegen Rasse, Ethnie, Nationalität, biologischem Geschlecht, Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung |
||
84 | * Abschaffung von Blasphemiebestrafung |
||
85 | * Anonyme Meinungsäusserung muss zulässig sein, der Staatsanwalt kann aber strafrechtlich relevante, öffentliche, anonyme Posts löschen und Accounts sperren lassen |
||
86 | * Wenn der Nutzer mit Klarnamen bekannt ist, kann nicht gelöscht, aber strafverfolgt werden |
||
87 | * Soziale Medien mit sehr vielen Nutzer dürfen rechtlich zulässige Posts nicht löschen und müssen anonyme sowie namentliche Nutzung erlauben |
||
88 | * Automatisierte Filter sind bei namentlich bekannten Nutzer überhaupt unzulässig und bei anonymen Nutzer nur wenn genau dieser Inhalt schon von einer Justizbehörde verboten wurde |
||
89 | |||
90 | Begründung: Es geht um verschiedene Menschen- und Grundrechte. |
||
91 | |||
92 | h2. 4. Feedback |